Ивлим.Ру - информация и развлечения
IgroZone.com Ros-Новости Е-коммерция FoxЖурнал BestКаталог Веб-студия
  FOXЖУРНАЛ
Свежий журнал
Форум журнала
Все рубрики:
Антонова Наталия
Редактор сообщает
Архив анонсов
История очевидцев
Ищешь фильм?
Леонид Багмут: история и литература
Русский вклад
Мы и наши сказки
Леонид Багмут: этика Старого Времени
Виктор Сорокин
Знания массового поражения
Балтин Александр
ТюнингКлуб
Жизнь и её сохранение
Леонид Татарин
Юрий Тубольцев
Домашний очаг
Наука и Техника
Леонид Багмут: стихотворения
Библиотека
Новости
Инфразвук и излучения
Ландшафтный дизайн
Линки
Интернет
Костадинова Елена
Лазарев Никита
Славянский ведизм
Факты
Россия без наркотиков
Музыкальные хроники
ПростоБуряк
Анатолий Максимов
Вера
ПРАВовой ликбез
Архив
О журнале


  ВЕБ-СТУДИЯ
Разработка сайтов
Продвижение сайтов
Интернет-консалтинг

  IVLIM.RU
О проекте
Наши опросы
Обратная связь
Полезные ссылки
Сделать стартовой
В избранное!

  РЕКОМЕНДУЕМ
Doronchenko.Ru
Bugz Team


РАССЫЛКА АНОНСОВ ЖУРНАЛА ХИТРОГО ЛИСА













FoxЖурнал: История очевидцев:

ВОЕННАЯ РЕФОРМА

Автор: Алексей Фанталов

- Солдатушки, бравы ребятушки! Иностранный прынц нашему государю фигу показали. Умрем за царя!


Опять «военная реформа» у всех на слуху. Вообще-то, разговоры о ней идут уже лет пятнадцать. Господи, до чего надоело это переливание из пустого в порожнее!
Но теперь за дело взялись серьезно. Как справедливо пишет в своих трудах академик А.Панарин, постсоветские элиты давно были готовы эмансипироваться от своего ненужного населения, а сами – включиться в глобальный истеблишмент. Поэтому, проблема разложения армии их не очень-то волновала (ничего, американцы защитят).
Но кто же мог ожидать от Запада такого вероломства?! Верой и правдой служившие ему Шеварнадзе, Кучма, Акаев оказались низвергнутыми оранжевыми революциями (проведенными по указке тех же Америки и Европы).
А судьбы некогда вполне проамериканского Милошевича и прозападного Хусейна вообще ни в какие ворота!
Военная реформа
Поэтому и решено было заняться восстановлением собственных вооруженных сил. Увы – забыли, как это делается.
Итак, отменена куча отсрочек. Правда, при этом обещают сократить срок службы. Шило на мыло.
Разумеется, представители нарождающегося среднего класса, финансово напрягутся и спасут своих детей от армии (будут крутые студенты). Так что служить опять пойдут бедные. Не завидую им, однако.
Самому мне посчастливилось послужить в нашей армии прямо-таки на излете существования СССР – и мало что хорошего могу сказать по сему поводу. С тех пор, видимо, стало еще хуже (как и почти во всем).
Здесь необходимо совершить небольшой экскурс в историю и рассмотреть основные варианты комплектования вооруженных сил. В условиях реальной демократии (будь то военная демократия племен, античный полис или классическая европейская республика, начиная с Великой французской революции) существовал всеобщий военный призыв («каждый мужчина - воин»).
Во времена же сословного разделения общества, государства переходили к комплектованию армии наемниками (эпоха эллинизма, 17 – 18 века нашей эры), либо выделялось специфическое военное сословие («феодалы»).
Военная реформа

При этом надо четко понимать, что так называемые «профессиональные армии», столь превозносимые в нашей либеральной прессе, в конечном счете оказывались всегда слабее армий, построенных на основе всеобщего призыва.
Примеры можно приводить до бесконечности. Свободные греческие граждане победили аристократическую армию Персии, а воины Римской республики разбили наемников Ганнибала и эллинистических царей.
Зато, когда Рим перешел к «профессионализму» в военной сфере, то, в конечном счете, проиграл войну племенной демократии германских варваров.
Арабское ополчение первых халифов шутя разгромило регулярные войска Сасанидского Ирана и Византии. А когда Багдадский халифат перешел на наемников, он быстро капитулировал перед отсталыми племенами среднеазиатских тюрков.
Средневековое бургундское рыцарство было разгромлено швейцарцами. А Наполеон постоянно бил наемные армии европейских монархов (и если проиграл войну – то вследствие политических ошибок, поставивших Францию одну против целой Европы).
Отчего же правители все-таки переходят к комплектованию армии наемниками? Это происходит вследствие разложения демократии и отстранения большинства населения от управления государством и их обнищания. Следовательно, то, что наши отечественные «демократы» столь рьяно выступают за «профессионализацию» армии говорит лишь о том, что к подлинной демократии («народовластию») Хакамада и Немцов никакого отношения не имеют. Впрочем, это и без того ясно каждому.
Ну, в конце концов, пусть будут наемники. Все же – воевать они умеют. Однако - «нет денег». То есть, вообще-то они есть, но вложены в американские ценные бумаги (для пущей сохранности). И с «профессионализацией» дело тихо завяло (за пять тысяч умирать дураков нет, и за семь – тоже).
Поэтому наверху решили идти своим особым путем. Так глядишь – и до рекрутской системы рукой подать.
Напомню, что Петр Первый придумал совершенно оригинальный способ комплектования армии - рекрутские наборы. До него население было разделено на два главных сословия – дворян, освобожденных от «тягла» и обязанных к военной службе, и крестьян, освобожденных от военной службы и обязанных нести это самое «тягло».
Прославленный реформатор накинул на смердов почетное право еще и воевать. А один из его преемников – Петр Третий, приняв «Указ о вольности дворянской» освободил благородное сословие от всех обязанностей перед отечеством (за что благодарные дворяне проткнули его вилкой). Отныне одни пахали и воевали, а другие – красиво отдыхали в усадьбах и заграницей. Правда, аристократическая этика некоторое время морально обязывала ее обладателей к офицерской и государственной службе («А наперво – поди-ка, послужи!» - Фамусов, «Горе от ума»).
Увы, не подкрепленная законодательно этика постепенно выдохлась. А затем случилась революция, упразднившая дворянство в России. Ибо орган, надолго оставляемый без употребления постепенно атрофируется. Закон жизни L.
Наши нынешние «элиты» имеют крестьянско-мещанские корни. Но им как-то уж очень дороги привилегии дворян (а точнее – дикого барства) старой России (что мы видим и на примере фильмов студии «Три Тэ»).
При этом напомню, что в Конституции Российской Федерации записано, что она является «социальным государством».


Я вот скажу сейчас очень непопулярную вещь, но в правовом государстве должны служить или все, или никто. И в принципе, ничего зазорного в том, чтобы юноша прошел мужскую военную подготовку, нет и быть не может. Другое дело, что это должна быть абсолютно иная армия. Какая – лучше Максима Калашникова (автора книг «Сломанный меч Империи», «Битва за небеса» и др.) не скажешь. Но я повторю его мысли в свободной манере.
Солдат должен уметь стрелять изо всех видов ручного стрелкового оружия (за два года мы стреляли дважды); водить разнообразные военные машины, получая при этом права; прыгать с парашютом; нырять с аквалангом; владеть психотехниками и боевыми искусствами; качаться (в нашей армии солдаты делают самопальные железки, а начальство старается этот атлетизм запрещать – отвлекает, де, от несения службы); носить красивую современную форму, чтобы девушки падали и сами в штабеля укладывались (вспоминаю наши портянки и кирзачи, от которых в европейских армиях отказались еще в Первую мировую).


Уходя со службы, боец должен иметь реальные льготы при поступлении в вуз и получении квартиры. И т.д. и т.п.
Но для этого надо:
а) выделить средства,
б) проследить за их грамотным использованием.
Просто, как блин – и абсолютно недостижимо в наших условиях. Значит, чиновники и их высокооплачиваемые консультанты по-прежнему будут «прорабатывать концепции». Эти «концепции», естественно, окажутся совершенно непригодными и на местах все выльется в привычную показуху и отчетность. Но жизнь со временем расставит все по своим местам. Когда начнется война.


Алексей Фанталов.


В журнале опубликованы статьи Алексея Фанталова:


  1. Творение мира
  2. Алеша Попович и Тугарин Змеевич
  3. Добрыня Никитич и жена его
  4. Змееборчество в индийской, хеттской, греческой мифологиях
  5. Российская школа политологии
  6. "Звезды" и вожди
  7. Пелевин и "Generation P"
  8. Ленин и Сталин в свете историко-культурных аналогий
  9. О тех, кто властвует над миром и тех, кто к мировому господству стремится
  10. Бихевиоризм и эффективность американской политики
  11. Знание, Деньги, Власть: их роль в истории и политике
  12. О "Сверхэлите"
  13. Российский домен или игра с нулевой суммой
  14. Современный друидизм
  15. Типы мошенников в произведениях Достоевского
  16. Другая Европа
  17. Изоляция и экспансия
  18. Три глобальных периода истории
  19. Китай и Япония
  20. Мао Цзэ-дун - творчество против догмы
  21. Каена и Аксис Трехмерная анимация
  22. Неомифологизм в культуре постсовременности
  23. Постмодерн и "магическое мышление"
  24. История человечества: экспансия и цикличность
  25. Гарри Поттер
  26. 'Авангардное искусство' и политика
  27. Рихард Вагнер и "Кольцо Нибелунга"
  28. Лев Гумилев и его "теория пассионарности"
  29. Викка
  30. Дать шанс перспективным монстрам
  31. Наш ответ Голливуду
  32. Вау
  33. Современные германо-скандинавские культы
  34. Политический часовщик
  35. Властные конфликты Европы и судьба Жанны Д' Арк
  36. "ЭУ" или Жилищно-коммунальное хозяйство
  37. Макс Фрай
  38. Вспоминая "Брата"
  39. Солнечная паутина или тенета Интернета
  40. Ван Зайчик и его "Евразийская симфония"
  41. По поводу фильма "Троя"
  42. 'Кысь' (Школа злословия)
  43. Олимпиада 2004
  44. Война миров Стивена Спилберга
  45. Франция - фазовый переход
  46. Мастер и Маргарита
  47. Чрез звуки лиры и трубы
  48. Усмешка Воланда
  49. Принц полукровка и кубок огня
  50. Илья Муромец и Идолище
  51. "Я за цивилизованным миром свое государство не поведу!"
  52. "Родина" и Пустота
  53. Крейсерова соната Александра Проханова


Обсудить на форуме >>
Оставить отзыв (Комментариев: 0)
Дата публикации: 06.05.2006 6:45:35


[Другие статьи раздела "История очевидцев"]    [Свежий номер]    [Архив]    [Форум]

  ПОИСК В ЖУРНАЛЕ



  ХИТРЫЙ ЛИС
Ведущий проекта - Хитрый Лис
Пожалуйста, пишите по всем вопросам редактору журнала fox@ivlim.ru

  НАША РАССЫЛКА

Анонсы FoxЖурнала



  НАШ ОПРОС
Кто из авторов FOX-журнала Вам больше нравятся? (20.11.2004)














































































































Голосов: 4568
Архив вопросов

IgroZone.com Ros-Новости Е-коммерция FoxЖурнал BestКаталог Веб-студия
РЕКЛАМА


 
Рейтинг@Mail.ruliveinternet.ru
Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100
© 2003-2004 FoxЖурнал: Глянцевый журнал Хитрого Лиса на IvLIM.Ru.
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на FoxЖурнал
Присылайте Ваши материалы главному редактору - fox@ivlim.ru
По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru
Вопросы создания и продвижения сайтов - design@ivlim.ru
Реклама на сайте - advert@ivlim.ru
: