КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ "КАРТА НАШЕЙ РОДИНЫ И "ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ": ПРЕВРАЩЕНИЯ ИДЕОЛОГЕМЫ" (всего комментариев: 0. Внизу этой страницы Вы можете добавить свой комментарий)
Отмена или преобразование символов и идеологем сопровождает всякую историческую ломку, но отнюдь не всегда объясняет, в чем смысл этой ломки. Хорошо, если можно узнать, как переживают эту эпоху современниики, или, иными словами, как ориентируются они в данной исторической точке. Особенно интересно сопоставить различные типы ориентировки, когда носители языка переходят с одной знаковой системы на другую: общий язык их все сильнее разделяет, а общие несловесные символы все сильнее объединяют. Как в советской политической риторике, так и в постсоветском дискурсе наглядно-чувственное и абстрактно-словесное измерения этого концепта находятся в постоянном противоборстве. Причем зрительные образы часто тяготеют к большей отвлеченности и символизируются (например, клишированные изображения Ленина), тогда как словарному гнезду часто присваивается (иногда паронимически или анаграмматически) конкретно-телесная семантика (так, слово "сталь" и его производные, глагольная форма "стали", выражение "без устали" в средствах пропаганды "сталинизировались"). Читать целиком >>Обсудить >>
