КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ "КОММЕНТАРИЙ К КОММЕНТАРИЮ «МНЕНИЕ РЕДАКТОРА ПО ПОВОДУ ПОСВЯЩЕНИЯ К ЭТОЙ ПРЕКРАСНОЙ СТАТЬЕ"" (всего комментариев: 3. Внизу этой страницы Вы можете добавить свой комментарий)
Эпиграф:
«Когда отправляют в газовую камеру еврейских детей, я – еврей;
когда убивают таджикского ребенка, я – таджик;
когда насилуют чеченскую девушку, я – чеченка…»
Я крайне удивлена мнением редактора. Поэтому позволю себе его прокомментировать (тем более, что авторство Посвящения принадлежит мне). Напомню само Посвящение:
«Посвящаю братьям-грузинам,
которые подверглись массовой депортации
после призывов кремлевского руководства к антигрузинским чисткам,
к прекращению железнодорожных и авиационных сообщений, к приостановке почтовых связей,
к запрету ввоза грузинских вин и мандаринов… и которое вдобавок устроило,
по меткому выражению Л.Радзиховского, «истерический ор на весь мир»…»
Ответ Татарину Л.С. (написал Соня Сорокина 26.03.2007 2:34:52)
Уважаемый г-н Татарин!
Спасибо Вам за отклик (можно сказать, молниеносный) на мой Комментарий. Я не совсем поняла, почему Вы решили, что я могу захотеть «бороться с нечестными людьми» и что в этом случае «справедливо» было бы, если бы я назвала «конкретные личности». Я не знаю, что Вы вкладываете в понятие «нечестные люди», но весь мой пыл был направлен в негодование по поводу событий, связанных с массовой депортацией Кремлем грузин по чисто политическим мотивам, к которым рядовые грузины, проживающие в России, ровным счетом не имели никакого отношения. Как я уже писала, как грузины, так и русские в подавляющей своей массе являются гостеприимными, добрыми, открытыми. И я очень хотела бы, чтобы моя Россия осталась всегда таковой.
Но, к великому сожалению, в последнее время стали появляться националистические и нацистские идеи, которые руководством страны не только не подавляются, но даже всячески приветствуются и даже насаждаются (я не сказала бы, что таких людей можно назвать легковесным, чуть ли не ласкательным словом «нечестные люди»). За примерами ходить-то далеко не надо: достаточно прочитать серию статей националистического и нацистского толка, опубликованных в Интернете (и даже на небезызвестном Вам сайте). Вот авторов этих статей и можно было бы назвать «конкретными личностями». Но я могу назвать только одну личность – это Путин. С удовольствием соглашусь с Вами, что к этому можно прибавить, как Вы остроумно выразились, «ловкачей во всех СМИ и в окружении Путина».
Изложенная Вами история с публикацией «нечестными борзописцами» статей за подписью известного писателя В.П.Астафьева меня тоже очень возмутила. К сожалению, я не могу воспользоваться Вашей рекомендацией почитать «поучительный», как Вы называете, рассказ «Ловля пескарей в Грузии», ибо в нашем далеком далеке его невозможно раздобыть.
Спасибо Вам за «С уважением».
С уважением
Соня Сорокина
Ответ редактору. (написал Соня Сорокина 25.03.2007 22:42:34)
Ответ редактору.
По поводу задержки вами публикации моего ответного комментария.
Еще раз напоминаю, что ваш комментарий (первый) пришел отнюдь не по почте, а был опубликован непосредственно под статьей, поэтому свой ответный комментарий я хоть и послала по почте (как обычно), но совершенно очевидно, что на опубликованный комментарий отвечают комментарием для публикации (и никакого разрешения на публикацию, как правило, не требуется).
Но я очень рада, что вы все-таки опубликовали мой комментарий, продемонстрировав тем самым свою приверженность свободе слова как праву, которое, с ваших слов, «важнее любых других прав».
Вы правы в том, что не сочли достойным публикации своего ответа «по причине литературных достоинств» (правда, это несколько мягко сказано, но умный читатель, надеюсь, догадается).
По поводу ваших двух вопросов правозащитникам.
1.«Почему никто из вас не стал русским, когда убивали наших детей в Чечне?»
Глупейший вопрос. Русским по происхождению нет необходимости «становиться русскими». Скорее, правозащитникам было еще больнее из-за того, что русские русских же посылают на верную смерть. И именно правозащитники больше всех кричали о том, чтобы остановить кровопролитную войну. Уверяю вас, правозащитники не меньше (если не больше) вас болели за русских солдат, совсем еще детей, не всегда понимающих, что погибают они исключительно по вине тех, которые их туда направили.
2. «Почему росийские правозащитники всегда против России?»
Российские правозащитники против НЕ России, а против того, что нынешнее руководство страны неустанно проводит преступную политику, от которой страдает народ и которая роняет достоинство России в глазах всего мира.
Соня, если Вы хотите бороться с нечестными людьми, то называйте КОНКРЕТНЫЕ ЛИЧНОСТИ. Так, наверное, будет более СПРАВЕДЛИВО.
Мне когда-то пришлось лететь в самолёте из Лимы в Москву. Рядом со мной сидел известный писатель Виктор Петрович Астафьев. Он подробно рассказал историю и причины, которые заставили его написать рассказ "ЛОВЛЯ ПЕСКАРЕЙ В ГРУЗИИ". Почитайте, пожалуйста - очень интересная и поучительная история. С Виктором Петровичем я переписывался и несколько раз разговаривал с ним и его женой, Марией Семёновной, по телефону - исключительно честные и порядочные русские люди. Меня очень удивило, что в последний год его жизни в печати начали появляться статьи за подписью В.П. Астафьева, в которых потоками грязи обливались Г.К. Жуков и все коммунисты. Считаю, что нечестные борзописцы - холуи Ельцина подсовывали Астафьеву статьи, которые он был просто не в состоянии понять и осмыслить в силу своего тяжёлого состояния. Так и сейчас находятся ловкачи во всех СМИ и в окружении Путина, которые ради своей личной выгоды готовы любой поступок конкретного нечестного человека размазать на целый народ.
С уважением,
Татарин Л.С.
