Рабство в СССР: теория и практика Ленин придумал уникальное средство удержания власти и поддержания народа в покорном состоянии: постоянно поддерживаемый и регулируемый тотальный голод
В отличие от вождей белых армий, ставящих исключительно военные задачи, а все остальное оставлявших на «после взятия Москвы», главари коммунистов тщательно разрабатывали программы и способы удержания свалившейся на них власти. О голоде в СССР – в газете «Наше время».
Впервые в истории коммунистами был искусственно создан и введён в обиход постоянно поддерживаемый и регулируемый тотальный голод. Люди должны были работать не за деньги, не за другие материальные блага, а только для того, чтобы не сдохнуть. Хлеб уже не являлся мерилом экономического успеха: он фактически не продавался, а распределялся властями, и не столько за труд, сколько за покорность. Человек не просто был обязан работать до полного изнеможения, но и быть при этом полностью покорным и лояльным власти. Только такому законченному рабу выделялся хлеб, и то – не до сытости, а лишь для поддержания жизненных сил.
«Белый» хлеб
«Сталинские пятилетки, затеянные ради быстрой индустриализации и милитаризации страны – вот истинная причина коллективизации» Главным средством контроля стала хлебная монополия Советского правительства. Никакой свободной продажи хлеба, рынков, базаров, частной торговли! Как следствие, повсюду на территориях, подвластных коммунистам, царил лютый голод. А на «белых» территориях голода не было нигде! Стоило советской территории перейти под власть белых войск, как голод и на ней прекращался, хотя белые при наступлении хлеба с собой не везли. Нет, они «везли» восстановление нормальных хозяйственных отношений.
Так что голод на советских территориях во время Гражданской войны – явление искусственное, насаждавшееся сверху. Очевидцы не раз отмечали, что хлеб, отобранный продотрядами у крестьян подчистую, часто гнил потом в сараях с дырявыми крышами, а то и просто в чистом поле.
Такой же характер имел массовый голод, разразившийся в начале двадцатых годов в Поволжье и Западной Сибири. По окончании «горячей» Гражданской войны 1917-1920 годов, в России разгорелась другая война. Если в начале против коммунистов бились регулярные армии правительств Деникина, Колчака, Юденича и Миллера, то двадцатые годы отмечены стихийными крестьянскими восстаниями в Поволжье, на Тамбовщине, в Западной Сибири. Правительств восставшие не образовывали, но в бунтах принимало участие несравненно большее количество людей, чем было в составе регулярных «белых» армий. При этом крестьяне были почти без оружия, слабо организованы, мало дисциплинированны, что и привело к их поражению. Но не только это. А ещё и умело организованный из Москвы лютый голод на всех непокорных землях.
Голод также был использован для нанесения решающего удара по Русской Православной Церкви – много ценностей было изъято из храмов, якобы для закупки продовольствия для голодающего Поволжья. Между тем, голод в Поволжье искусственно затягивался: коммунисты срывали деятельность международных гуманитарных организаций, вроде американской АРА. Продовольствие от АРА власти направляли в другие места и на другие нужды. И тут же обвиняли «контрреволюционеров» из АРА во вмешательстве во внутренние дела советской России.
Коллективизация и рабство
Сейчас многие историки начинают задавать такой вопрос – зачем вообще нужна была «коллективизация»? К тому времени контроль над населением страны установлен полный. Зачем после удач НЭПа восстанавливать непроизводительный режим рабства сельского населения страны?
Сталинские пятилетки, затеянные ради быстрой индустриализации и милитаризации страны – вот истинная причина коллективизации. Уже в середине тридцатых годов СССР имел танков столько, сколько и весь остальной мир. Для этого в считанные годы были построены буквально в поле танкостроительные гиганты – в Харькове, Сталинграде, Челябинске, Барнауле, замаскированные под «тракторные заводы». А также гигантские металлургические комбинаты, вроде «Магнитки», – вдали от дорог, в горах. С нуля создана современная тяжёлая промышленность.
Для этого рывка нужны были миллионы рабочих. Причём работающих не там, где они хотят, а где прикажут, и не за зарплату, а за пайку. То есть – миллионы зэков-рабов. В СССР, крестьянской стране, такой резервуар рабсилы был только на селе: крестьян-то и предстояло оторвать от земли и «перековать» в пролетариат. Грянула коллективизация: на шахты, на рудники, на заводы, на стройки потянулись нескончаемыми колоннами ссыльные, арестованные, «кулаки», «вредители», а также сельчане, валом бегущие из деревень от бескормицы и арестов.
Но не только бегством ответила российская деревня на коллективизацию. Страна быстро «дозрела» до всеобщего восстания, и Советское правительство не могло этого не почувствовать. И тогда в СССР наступил голод.
Причём пик несчастья выдался на 1932 год, обычный с точки зрения агрокультуры. Урожай тогда сняли неплохой, но он был у крестьян подчистую отобран. Огромная часть хлеба пошла на экспорт, сбив даже мировые цены на зерно. Немалая часть – просто сгнила на приёмных пунктах, зорко охраняемая красноармейцами от толп умиравших от голода людей. И голодомор был не только на Украине, как пытаются сейчас уверять Ющенко и иже с ними. По данным д.и.н. профессора Е.Ф. Безродного: «Голод 1932-1933 годов… начался далеко за пределами Украины и охватил огромную территорию Советского Союза: Центрально-Чернозёмный регион России, Поволжье, Северный Кавказ, Казахстан, Западную Сибирь. Вместе с Украиной голодали около 100 миллионов человек, или 60% всего населения Советского Союза».
Обратите внимание – это всё повстанческие зоны. Голодомор охватил тогда не столько Украину, сколько Россию. У Ющенко, правда, хватило ума на более-менее верную оценку явления: «Удар пришёлся на основу нашей духовности – семью, веру в Бога и любовь к земле…», но не хватило порядочности на признание того, что голод был направлен против всех народов бывшей Российской империи. И в первую очередь – великорусского.
Вырождение через каннибализм
Всю мерзость хладнокровной и циничной политики коммунистических властей по отношению к своему народу можно наглядно продемонстрировать только на одном отрывке из исследования очевидца тех событий Д.Д. Гойченко «Сквозь раскулачивание и Голодомор»:
«Проезжая окраиной села и услышав пронзительный визг свиньи, мы обратили внимание на большие постройки колхозной свинофермы. В огромном, довольно чистом и светлом помещении, ныряя в обильно наваленной соломенной подстилке (для людей соломы не было), нежились громадные упитанные свиньи белой английской породы… Выйдя в противоположную дверь, мы увидели группу людей, стоящих у костра. Двое красных и упитанных, как только что виденные нами свиньи, политотдельцев… ругали заведующего свинофермой…
На костре осмаливали десятипудового борова, только что убитого для политотдельцев. Приятный запах жареной свинины разносился вокруг, и сюда подходили и подползали со всех сторон голодные колхозники…
Вблизи стоял скелет женщины. Она держала на руках такой же скелетик шевелившегося ребёнка. Лицо её было жёлто, как воск. Кожа была как бы пергаментной. В потухших глазах зажигались искры при виде разделываемой свиной туши. Она глотала слюну и тщетно пыталась закрывать рот, который растягивало судорогой. Ребёночек, увидев мясо, протягивал тонкую щепочку, и начинал требовать:
- Дай, мама, дай…
Он, напрягая свои до крайности ослабевшие силы, рвался в сторону мяса. У матери покатились крупные слёзы.
- То не нам, то не нам, моя лялечка, – успокаивала она дитя и прижимала его к своей иссохшей груди.
- Это не нам, это чужим дядям, – отозвался стоящий, некогда могучий как дуб мужчина, а теперь также превращённый в скелет.
- Вот нам. Бери, детка, ешь.
Он протянул руку, в которой была чечевица, не успевшая перевариться в желудке убитой свиньи и вместе с калом выброшенная из вынутых внутренностей. Дитя протянуло ручку и, захватив горсть чечевицы, жадно её запихивало в ротик. Но большая часть её просыпалась… Стоявшие рядом колхозники, нагнувшись, собрали всё до зёрнышка и съели…».
Подобных отрывков в книге – сотни, если не тысячи. В то же время, если бы политика индустриализации опиралась бы на класс сильных частных товарных производителей зерна – её результаты были бы совершенно иными. Возможно, более результативными в плане развития промышленности и повышения обороноспособности страны, и уж наверняка менее губительными для крестьянства. Но коммунисты выбрали зверский и людоедский путь. Он привел в конечном итоге не к усилению, а ослаблению страны. Были загублены миллионы человек, защитников Отечества. Миллионы репрессированных, но выживших людей озлобились, превратившись в стойких врагов советской власти. Созданные рабским трудом заводы, комбинаты, сами танки и самолеты были низкого качества, часто выходили из строя. Многолетнее голодное существование десятков миллионов людей привело к истощению и вырождению нации.
Относительное благополучие
Но вот после тяжелых военных лет настал период относительного благополучия. Больше голода не было. Чего греха таить - потребление продуктов питания в позднем СССР было выше, чем даже сейчас. Причем при минимальном импорте. Население СССР питалось в 60-70-80-е годы хорошо, хотя система распределения, как мы прекрасно помним, не отличалась эффективностью. Дефицит и очереди устраивали не всех, зато всех раздражали.
При этом следует учесть, что нормальное питание – вовсе не заслуга колхозной системы. Редкие счастливчики, побывавшие за границей в составе профсоюзных делегаций, потом рассказывали в близком кругу о продуктовом изобилии в тамошних магазинах. Даже Венгрия после полупустых полок наших сельпо и городских гастрономов производила ошеломляющее впечатление. Но рост эффективности сельского хозяйства, обеспечивавший это изобилие, не миновал и просто не мог миновать и СССР.
Объективно происходило развития производительных сил на селе (механизация, химизация, мелиорация и пр.), и наша страна не оставалась в стороне от общего процесса. Западная Европа постоянно сталкивалась с кризисами перепроизводства той или иной сельхозпродукции, а в СССР рост производства на селе делал потребление достаточным. Развитие сельского хозяйства в 40-80-е годы достиглось вследствие механизации, использования новых сортов семян, применению удобрений, агротехники и расширения посевных площадей. Не будь колхозов, дело бы шло, наверное, быстрее, но история не знает сослагательного наклонения. При колхозном строе у нас все принимало зачастую забюрократизированные формы, когда каждый шаг крестьянину расписывался, а потом для отчетности можно было и урожай запахать…
Я сам стал свидетелем такого случая, когда студентом ездил «на картошку». На поля, которые мы не успели убрать до снега, были пущены трактора. Думаю, наш курс был далеко не единственным, кому пришлось наблюдать такую бесхозяйственность. И почему-то уверен, что в район пошла победная реляция.
Для горожанина видеть все это было дико, а каково крестьянину? И деревня пила. Поехать на том же колхозном тракторе в соседнее село за водкой (если в родной деревне она кончилась) было нормой. Брали ящиками.
Кстати, водка, как это ни странно, по классификации относится к пищевым продуктам. Так вот эти продукты во времена позднего СССР сколько стоили, помните? В общем, копейки. Они были доступны всем – и рацион пенсионера не особенно отличался от содержимого холодильника у тех людей, которые много зарабатывали. По советским, конечно, понятиям.
>Вместо эпилога
Итак, голод в России–СССР был и во времена благословенных царей, и во времена решительных наркомов. Но это был «разный голод». До революции он был следствием стихийных бедствий, примитивности хозяйственного механизма, отсталой экономики. С первых дней революции голод стал инструментом власти для приведения населения в абсолютную покорность и средством для уничтожения целых неугодных властям классов, прослоек людских. Гибли миллионы людей, а многие тысячи – ели друг друга.
Если уж выбирать наиболее пострадавший от этого жуткого явления народ, то здесь печальная «пальма первенства» у великороссов, а не украинцев. Но подло делить горе людское по национальности, и уж тем более подло пытаться построить на этом подобие национальной идеи и национального превосходства.
Рабовладелец-"батяня комбат" оштрафован на 50 тыс. рублей
Военный суд Санкт-Петербургского гарнизона в четверг вынес приговор командиру батальона обеспечения учебного процесса Военной академии тыла и транспорта полковнику Александру Погудину, отдавшего "в рабство" ефрейтора Максима Гугаева.
Правда, в суде слово "рабство" было заменено на "работы, не обусловленные исполнением обязанностей военной службы". В рабстве Гугаева заставляли работать скотником, постоянно избивали и даже однажды "новый хозяин" облил парня кислотой.
Погудину назначено наказание в виде штрафа в 50 тыс. рублей.
Приказ о запрете рабства О коммерческом использовании труда солдат-срочников
Предыстория
Приказ министра обороны N 428 от 8 октября 2005 г. "О запрещении привлечения военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы" не был обойден вниманием прессы. Однако ее реакцию нельзя назвать оптимистичной. Большинство авторов, независимых от МО, настроено весьма скептически. То же можно сказать об активистах НКО, хорошо знакомых с темой. Разумеется, и я не жду мгновенного перевоспитания рабовладельцев в погонах. Однако я рискну выпасть из общего хора, отметив приказ как некоторый успех гражданского общества. В доказательство этой точки зрения приведу информацию, мало известную широкой публике.
В июне 2003 года на 4-й конференции Коалиции «За демократическую альтернативную гражданскую службу» было принято решение о проведении акции «Лишний солдат». Основной движущей силой акции стали входящие в коалицию региональные организации солдатских матерей. Уж очень надоело им слушать генеральские сетования про недостаток призывных ресурсов, изо дня в день сталкиваясь с фактами «службы» солдат в качестве уборщиков строительного мусора и «прислуги за всё». Мы поставили себе цель – представить обществу истинные масштабы и характер этого явления. Казалось бы, его массовость не нуждается в доказательствах: наверное, нет в России человека, который не видел солдат, работающих на самых различных гражданских объектах. Однако военное руководство настаивает на том, что имеют место лишь отдельные эпизоды. Но и гражданами пагубность, разрушительность этой практики для армии, общества и государства не осознается в должной мере. Обычно упоминается строительство дач для генералов, что хотя и осуждается, но довольно снисходительно, поскольку связывается с некоей негласной традицией. У многих сохраняется представление, что это явление не меняет суть и смысл пребывания юношей в армии. Почти как должное воспринимается служба по призыву в строительных и железнодорожных войсках, не возникает сомнений в ее законности.
За два с половиной года проведения акции проанализированы более 150 эпизодов, имевших место в 33 субъектах федерации и связанных с незаконным применением труда военнослужащих-срочников. Большинство из них относится к 2003-2005 годам. Источниками служили как сообщения организаций-участников, так и публикации СМИ. На этой основе составлен обобщающий обзор. В поле нашего зрения попали сухопутные войска, войска МВД, войска ПВО, войска стратегического назначения, ракетно-космические войска, пограничные войска, железнодорожные войска. Упоминаются учебные части, гвардейские части постоянной готовности, минометная часть, танковая часть, батарея зенитной части, парашютно-десантная рота, группа сторожевых катеров, 76 псковская дивизия, известная проводимым там экспериментом по переводу на контракт.
Вопреки расхожему мнению, что основной вид нарушений – строительство дач, работа на командиров или на их знакомых представлена лишь тридцатью эпизодами. Более чем в половине случаев «служба» проходила в коммерческих структурах или на предприятиях, о форме собственности которых было трудно судить (фабрики, заводы). Описано три случая продажи в рабство на Кавказе, в одном из них человека удалось вызволить только через 5 лет.
Среди видов деятельности преобладает строительство и сельхозработы, но встречается и такая экзотика, как лепка пельменей и работа диджеем. Ряд эпизодов указывает на существование "бирж солдатского труда" или систем организации массовой сдачи солдат в аренду.
10 октября 2003 года рядом с в/ч железнодорожных войск правозащитники из организации "Материнское право" сделали видеозапись. Были засняты десятки солдат, которых развозили на работу: на прополку 32 человека, 10 – на "Ротор" (волгоградский футбольный клуб). Подъезжали 3 или 4 иномарки с предпринимателями, микроавтобусы, увозившие солдат. Есть сведения о том, что из части в один из дней было вывезено более 200 солдат.
Многие граждане все еще думают, что в жизни отдельного солдата и воинского подразделения в целом "заработки" на стороне составляют небольшие эпизоды. Однако работы эти нередко длятся месяцами и занимают чуть ли не все время службы по призыву.
Иногда родители и сами солдаты считают удачей пребывание на работах, а не в части. Хотелось бы предостеречь читателя от подобных представлений. Иногда условия на работах сносные, но можно столкнуться и с издевательствами или непосильным режимом труда. А главное – при работах солдат на стороне не соблюдается техника безопасности. В рассмотренных материалах сообщается о двадцати случаях гибели и восемнадцати - травм или серьезного ущерба здоровью. В этих случаях командование нередко пытается представить инциденты, происшедшие вне части, как не связанные с прохождением воинской службы, что лишает солдат или их родителей права на материальные компенсации и льготы. Хуже того – участились случаи, когда при проверках в части командиры представляют солдат, отправленных ими на работы, как самовольно отсутствующих, и против них возбуждают уголовные дела.
Но что же военные прокуроры? С ними все очень интересно. Одни из них признают незаконность солдатского труда на стороне, другие эту практику оправдывают. И главное – в высказываниях военных прокуроров нет-нет, да и промелькнет упоминание о каких-то договорах между воинскими частями и предприятиями. Дескать, есть договор – работа законная, к офицерам никаких претензий. Мы, естественно, заинтересовались, что это за договоры.
Сибирская межрегиональная организация «Правовое общество» сумела получить от прораба стройки копию договора от 23 августа 2003 г. между воинской частью и новосибирским ООО «Строительные ресурсы», по которому войсковая часть, выступающая в качестве исполнителя, обязуется выполнять работы и услуги на предприятии заказчика «путем выделения ему личного состава». К договору прилагалась квитанция об оплате за выполненные работы.
Правозащитники проинформировали прокуратуру, что на строительстве кафе-кондитерской «Кузина» используется труд солдат. Был получен ответ от старшего следователя военной прокуратуры Новосибирского гарнизона А.Ю. Кулика. В нем утверждалось, что «нарушений законодательства РФ в действиях командования воинской части не имеется». Это обосновывалось тем, что «воинская часть, согласно действующего законодательства, является хозрасчетной» и работы велись на основании договора. Сообщалось, что деньги были внесены строительной фирмой в кассу в/ч «в размере, соответствующем проделанной работе», и потрачены «на нужды военнослужащих, проходящих военную службу по призыву». В возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц войсковой части было отказано.
Это вызвало наш интерес к нормативной базе, «узаконивающей» явно незаконную практику. Не будем утомлять читателя подробностями двухгодичных изысканий, обозначим лишь результат: существует и до сих пор действует Постановление Совета Министров СССР от 31 августа 1982 г. N 806-216, регулирующее деятельность военно-строительных частей. На него-то и содержал ссылку (с перевранной датой) новосибирский договор. Постановление не опубликовано, и ознакомиться с его текстом не удалось. Однако само существование ЗАКРЫТОГО нормативного документа, узаконивающего принудительный труд, есть вопиющее нарушение Конституции РФ.
А вот железнодорожные войска еще год с небольшим тому назад были как-то проще. Их командующий издавал приказы, публиковавшиеся в «Российской газете». Последний вышел 27 января 2004 г. N 33 «О порядке расходования средств, полученных воинскими частями от выполнения работ (оказания услуг) на договорной основе в 2004 году». И черным по белому было там написано, что заключать эти договоры можно «с организациями всех форм собственности».
Приказ прекратил действие 31 декабря 2004 года, после того как законом от 29 июня 2004 г. железнодорожные войска были упразднены как отдельные воинские формирования и влиты в войска Минобороны. Однако вопрос о возможности использования труда служащих в них срочников оставался открытым.
Есть и опубликованный документ, регулирующий труд военных строителей. Найти его официальную публикацию тоже было нелегко – почему-то она появилась лишь через два года после принятия, в 1995 году. Это Постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 19 апреля 1993 г. N 355 «Об изменении порядка материального обеспечения Военных строителей». Там, правда, ничего не сказано о договорах, но говорится о предприятиях и организациях, «в распоряжение которых направляются военные строители». О формах собственности организаций не упоминается. А еще в этом постановлении вводятся понижающие коэффициенты для оплаты труда военных строителей. Определение их размера поручается трем министерствам. «Средства, образующиеся от применения понижающего коэффициента к заработной плате военных строителей, перечисляются военно-строительными организациями в республиканский бюджет Российской Федерации» - гласит постановление. Таким образом, мало того, что солдатики отбывают службу, которую многие рассматривают как самый тяжелый налог на российских граждан, – так они еще и перечисляют в бюджет (по крайней мере, так считается) «свои кровные», заработанные тяжким трудом.
В материалах, собранных в ходе акции «Лишний солдат», попадаются сведения о том, что солдатам строительных войск что-то выплачивают. Но не всегда: бывает, что получить заработанное им удается только через суд. А некоторые просто не знают об этом своем праве.
Возможность использования солдатского труда в якобы законных целях переносится на цели совсем уж незаконные, что приводит к чудовищному разложению армии. Факты, собранные в ходе акции «Лишний солдат», позволяют проследить цепочку от «припахивания» солдат на частных стройках до прямого вымогательства. Офицеру проще и безопаснее отправить солдатика на заработки вроде как самого по себе, чем заключать с кем-то какие-то договоры, чье сомнительное качество очевидно. Случись проверка – можно объявить солдата в самоволке, а офицера слегка пожурят за недостаток бдительности. Такие эпизоды имели место в Самаре, а в Северной Осетии число солдат, обнаруженных в частных фермерских хозяйствах и привлеченных к ответственности за самовольное оставление части, составило без малого две сотни! Следующий шаг – отпустить рядового «на оброк». То есть «иди на все четыре стороны, хоть домой поезжай, но принеси за каждую неделю вне части энную сумму». И, наконец, встречается вымогательство в чистом виде: плати, чтобы не побили. Зачастую это вымогательство с семей – сын вынужден просить прислать деньги. Считается, что таким промыслом занимаются «деды». Но возможно ли это без попустительства офицеров? И похоже ли на правду, что такое попустительство бескорыстно? Случается, что офицеры и лично требуют «дань».
Обзор подобных фактов в 2004-м году был передан Уполномоченному по правам человека В.П. Лукину и председателю Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Э. А. Памфиловой. В 2005 году В. Лукин включил соответствующий раздел в свой доклад «О соблюдении прав граждан в связи с прохождением военной службы по призыву». Э. Памфилова также использовала материалы в различных выступлениях и включила материалы о незаконном применении труда солдат в пакет, переданный президенту В.В. Путину.
Участники акции обратили внимание Комиссара Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблеса на проблему рабского труда солдат. Общение с Хабаровским КСМ, посещение воинских частей, а также СИЗО, где сидел капитан Матвеев, пытавшийся бороться с солдатским рабством, произвело на комиссара особо сильное впечатление. В его докладе соответствующий раздел написан в не характерном для вежливой Европы эмоциональном тоне.
«Во время встреч с представителями гражданского общества в ряде регионов Российской Федерации я узнал о существовании такой практики в некоторых военных частях, которую просто трудно себе представить. Речь идет об эксплуатации солдат в качестве рабочих, которых сдают в аренду нечистоплотные офицеры с целью получения денежной выгоды. Речь идет о таких фактах, которые нужно квалифицировать как современное рабство». Далее эта практика названа «отвратительной». Докладчики ПАСЕ тоже не обошли стороной эту тему.
Вот почему есть все основания думать, что именно действия общественности стали основным фактором, приведшим к изданию Приказа министра обороны N 428 от 8 октября 2005 г. Разумеется, надо отдать должное и журналистам, и Главной военной прокуратуре, которая в последние годы занимает достаточно независимую и принципиальную позицию в борьбе с армейской преступностью. Другой вопрос – не сведется ли действие приказа к кратковременной кампании и наказанию нескольких «стрелочников».
Перспективы
Каковы будут последствия приказа? Есть обнадеживающие признаки. Список наказанных, «невзирая на лица», не ограничился генералом Веселовым – привлечены к ответственности несколько статусных военных рабовладельцев. Отметим и событие, многим казавшееся маловероятным. В Северной Осетии создан прецедент применения к офицеру, сдавшему солдата в аренду местному жителю, новой статьи УК ст.127 (2) (использование рабского труда).
Но, пожалуй, не менее важна фраза президента, произнесенная им 9 ноября 2005 года на ежегодном сборе руководящего состава Вооруженных сил: «Необходимо полностью исключить использование материальной базы Вооруженных сил для решения каких-то коммерческих задач, не имеющих отношения к деятельности Вооруженных сил». Лучше поздно, чем никогда. Но, когда речь идет о деньгах, очевидно, не маленьких, то и сопротивление будет не маленькое. Поэтому пора бы прекратить разговоры в пользу бедных о «единичных случаях.
К тому же текст приказа оставляет хорошую лазейку для всяких «исключений», которые могут лишить смысла закрепляемые приказом правила. Вчитаемся внимательно: «Военнослужащие помимо выполнения ремонтных, строительных, хозяйственных работ или работ с учебной целью привлекаются к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы. … Проанализировать все случаи привлечения военнослужащих к выполнению работ. При выявлении фактов привлечения военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы, организовать проведение разбирательств с установлением виновных должностных лиц». На основании чего «проанализировать»? По каким критериям будут отделяться зерна от плевел?
Вот парень работает в так называемом «военном совхозе». Вроде бы – улучшает рацион своих сослуживцев. Видимо, это и есть «хозяйственные работы». Но выясняется, что из 70 свиней, за которыми он ухаживает, 50 принадлежат фермеру-частнику.
Так где же провести черту? Долгое время полной ясности не вносила даже ратификация Россией международных документов.
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ратифицированная Российской Федерацией в марте 1998 года, провозглашая, что «никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду», исключает из этого понятия «любую военную службу, а в тех странах, в которых в качестве законного признается отказ от военной службы на основании убеждений, службу, назначенную вместо обязательной военной службы; любую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения». Подобные исключения содержатся и в других документах ООН и СЕ. Но в Конвенции об упразднении принудительного труда (Конвенция № 105) Международной организации труда от 25 июня 1957 года и также ратифицированной РФ в марте 1998 года – таких исключений нет!
Более того, она предписывает «упразднить принудительный или обязательный труд и не прибегать к какой-либо его форме», в том числе «в качестве метода мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития».
Недаром в 1997-1999 годах наблюдалась повышенная активность в деле нормативного регулирования строительных войск. Их переименовывали, переподчиняли, реформировали – стараясь сделать незаконное законным. В результате образовался Спецстрой, где, как и полагается в цивилизованном государстве, работают в основном вольнонаемные. В то же время где-то имеют место быть военно-строительные отряды (части). По сему поводу автору этих строк недавно было дано сенсационное письменное разъяснение от начальника отдела защиты прав военнослужащих и членов их семей аппарата Уполномоченного по правам человека Г.Ю. Поспеловского. Оказывается, «по информации Министра обороны Российской Федерации и Главного организационно-мобилизационного Управления Генерального штаба Вооруженных Сил в настоящее время у Минобороны России нет строительных войск. Соответственно, нормативные акты, регулировавшие деятельность военно-строительных отрядов, следует считать утратившими объект своего применения и потому не имеющими силы».
Но увы! Совет солдатских матерей Псковской области на свой запрос получил ответ заместителя военного прокурора Псковского гарнизона от 28 ноября 2005 года. «В ходе проверки установлено, что к работам привлекались… военнослужащие в/части 60083 (военно-строительная рота) в соответствии с заключенными договорами между 988 УНР и ООО «Тестор» (г. Псков). Проведение данных работ входит в должностные обязанности военных строителей». Получается, солдаты обязаны работать в коммерческих структурах!
Так есть ли в России военно-строительные отряды? И если есть, то, наверное, их (а равно и военных прокуроров) забыли проинформировать о том, что нормативные акты, на основании которых заключаются договоры, «не имеют силы».
В отношении критериев определения законности работ разъяснения тоже обнадеживающие: «В соответствии с приказом Минобороны Российской Федерации от 8 октября 2005 г. № 428 «О запрещении привлечения военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы» допускается выполнение военнослужащими некоторых «ремонтных, строительных, хозяйственных работ или работ с учебной целью». Данное разрешение относится только к выполнению военнослужащими работ внутри самих воинских частей для их собственных нужд (к примеру, парко-хозяйственный день, ремонт казарм и полигонов и т.д.), но не в посторонних гражданских организациях». Однако сообщения о работах на различных предприятиях продолжают поступать.
Что касается железнодорожных войск, то согласно разъяснению, «Железнодорожные войска (после их введения в состав Вооруженных Сил Российской Федерации) имеют право для своей производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности заключать договоры (контракты) с заказчиками всех форм собственности». Вот вам и Конвенция № 105.
Послесловие
Я осознаю, что 9 из 10 российских граждан сморщатся и зачислят автора в крючкотворы, не понимающие реальной жизни. Кому интересны эти конвенции, нормативные акты и Конституции? Неужели не понятно, что все это само по себе, а жизнь (особенно военная) – сама по себе? Еще Козьма Прутков сказал: «При виде исправной амуниции как презренны все Конституции». Но дело в том, что исправной амуниции без Конституций не получается!
Рабовладельческая «коммерциализация» очевидным образом связана с тюремно-пыточной обстановкой в частях. Вошедшее в традицию насилие над солдатом, закрепленные законодательством его бесправие и отсутствие механизмов защиты стали использоваться командирами в корыстных целях. Имеется большой объем информации о том, что так называемая «дедовщина» широко используется и старослужащими, и офицерами для вымогательства денег и использования труда солдат в целях собственного обогащения. Очевидно, что все вышеизложенное называется разложением армии.
Все яснее становится, что настоящим лекарством была бы отмена призыва. Но как минимум необходимо начать с нормативной базы, устранив из нее всякую двусмысленность и четко определив, что никаких договоров военных частей с гражданскими предприятиями о предоставлении рабочей силы в уважающем себя государстве быть не может.
В подобных вопросах, как мне кажется, должно бы сформироваться взаимопонимание и рабочее сотрудничество между правозащитниками и теми, кто считает себя патриотами в традиционном смысле слова, то есть людьми, во главу угла ставящими укрепление державной мощи, обороноспособность и авторитет армии, неразрывно связанный с чистотой офицерского мундира. Однако такого рода патриотизм пока крайне редок. Для офицеров в войсках он обычно приводит к плачевным последствиям, да и военным прокурорам он дается нелегко.
Породит ли приказ № 428 лишь краткую кампанейщину и поиск «стрелочников» или станет импульсом к реальному оздоровлению армии – зависит от гражданской активности общества. В этом смысле можно согласиться с утверждениями генералов, что за состояние армии ответственно именно оно.
http://polit.ru/analytics/2006/03/27/rabstvo.html
Рабство в Москве
Рабство в Москве: "Хозяева отвезли ребенка в частную клинику, где ему ампутировали руки..." В столице действует настоящая подпольная "фабрика уродов"
Подавая ребенку-попрошайке, вы не только финансируете его хозяина, но и провоцируете дальнейшую кражу детей, утверждают "Аргументы и Факты". В подтверждение своих слов корреспонденты издания рассказывают 2 жуткие истории о "Рабстве по-московски".
Кирилл
В НАЧАЛЕ 95-го Кирилл А., житель Волгоградской области, арендовал помещение под свой магазин бытовой химии. Потом решил выкупить помещение. Недостающую часть денег одолжил у бандитской «крыши». Но вовремя погасить долг перед кредитором Кирилл не смог. Тогда бандиты предложили бизнесмену: жизнь в обмен на магазин или смерть. Кирилл выбрал первое… Спустя время очнулся в какой-то комнате, откинув одеяло, увидел, что на месте ноги — обрубок, перетянутый бинтом. Кирилл тщетно пытался восстановить картину последних событий. Все, что он помнил, — выпил стакан водки после завершения сделки с бандитами. Позже Кириллу объяснили, что он теперь вечно будет отрабатывать долг перед кредитором и, как только культя заживет, ему покажут новое место работы. Так бывший бизнесмен стал бомжом-инвалидом. РАБОМ! Из Волгоградской области его привезли в Москву. Переодели в камуфляж, вручили картонную табличку «Помогите инвалиду афганской и чеченской войн» и посадили в одном из переходов метро собирать деньги. В конце «рабочего» дня его вместе с выручкой всегда забирала одна и та же молоденькая девушка. Отвозила на квартиру, где таких рабов, как он, было еще пять человек. Там Кирилла кормили ужином, давали рюмку водки, а утром кошмар повторялся. Родственники Кирилла, числившегося в списках без вести пропавших, нашли его, грязного, оборванного, на одной из дорог Москвы. Кирилл ездил на коляске и выпрашивал милостыню у водителей.
Саша
СЕЙЧАС Саше 11 лет, ему тоже удалось вырваться из рабского плена, хоть он и останется инвалидом на всю жизнь. У него нет обеих рук чуть выше локтей. Его еще в младенчестве вывезли из Рязанской области. Проще говоря, украли у продуктового магазина, пока мама ходила за хлебом. Привезли в Москву (об этом ему рассказали его хозяева). Сначала закутали в какое-то тряпье, есть, пить не давали и что-то постоянно кололи, чтобы он все время спал. Малыша привязывали тряпкой к «мамочке», которая ходила по вагонам метро и пригородным электричкам с табличкой и хныкающим голосом повторяла: «Люди добрые! Помогите. Сын у меня серьезно болен. Ему нужна срочная операция. Могу справку показать. Ради Христа помогите кто сколько может». И все время крестилась. Когда Саше исполнилось пять, его уже тяжело было таскать на руках и выдавать за младенца, «мамки» быстро уставали. Хозяева отвезли ребенка в частную клинику, где ему ампутировали руки. Так Саша перекочевал из вагонов метро на городские автодороги — ребенку-инвалиду больше подавали. Саша рассказал, что таких детей, как он, подсаживали «на иглу». Взрослых спаивали. Если кто не слушался, били, могли даже убить, выбросить тело на какую-нибудь подмосковную свалку. «Груднички», которых «мамки» постоянно таскали то за спиной, то на руках, регулярно умирали. Если ребенок умирал «на работе», «мамка» обязана была отработать положенные сумму и время, и только потом ребенка выбрасывали.
* * *
По примерным оценкам, в месяц короли нищих собирают с рабов от 3 до 6,5–7 млн. долл. Каждому калеке жестко определена обязательная норма дневной выручки. Отстающих жестоко наказывают. Самый большой доход, как правило, приносят дети в возрасте от 6 до 12 лет. Они должны отдать в кассу 5 тыс. руб. «Мамки» (их еще называют «мадоннами») с грудными детьми сдают в кассу до 4 тыс. руб. Их «дети» либо взяты напрокат (такса в день 200 долл.), либо украдены. В последнее время «мамок» теснят «собачники» — нищие с собаками. Дневная выручка «ветеранов различных войн» в кассу составляет не меньше 2 тыс. руб., а обычных попрошаек — 500–800 руб.
(Полный текст статьи читайте на сайте "Аргументов и Фактов")
http://aif.ru/online/moskva/554/06_01
http://www.vokruginfo.ru/news/news5434.html
В здоровом теле – здоровый дух. А в свободном теле – свободный дух.
Кто вырастет из человека, которого в младенчестве туго пеленают, в детстве отправляют спать со связанными руками, чтобы не сосал палец и не мастурбировал, и насильственно переучивают на праворукость, если он левша? Марионетка.
Чего можно добиться, принуждая носить сковывающую движения одежду и строго регламентируя, загоняя в узкий коридор дозволенного сексуальность? Зависимости.
С чем ассоциируется отправление естественных надобностей по часам? С казармой.
Вы думаете, дальше речь пойдёт об ужасах тоталитаризма, о педагогических ошибках или о том, чем плоха служба в армии? А вот и нет. Речь пойдёт о том, чем десятки миллионов соотечественников занимаются ежедневно: о работе в офисе.
Карьера, успех, деньги, профессиональный рост и социальный статус – всё это прекрасно. Но за них нужно платить. В цену входят не только время и силы, которые мы отдаём работе, но и телесная свобода. Любая работа в офисе, даже в самых мягких и гуманных условиях, обязательно ставит рамки, в которых тело вынуждено существовать как минимум треть, а то и половину лучшей жизненной поры.
Кандалы, подбитые бархатом
Разного рода конспирологи очень любят составлять теории, согласно которым миром правят секретные службы, масоны или инопланетяне. Куда только смотрят? На самом деле миром правят «жаворонки». Как этой, вроде, немногочисленной породе людей удалось убедить всех остальных, что в девять утра человек уже в состоянии работать – загадка, которую иначе как заговором не объяснить.
Дресс-код
Много лет назад мы с подругами отметили последний звонок торжественным растоптанием ненавистной школьной формы. Феминистки в своё время выражали свой протест против мироустройства публичным сожжением лифчиков. Интересно, не затем ли протокольный бизнес-костюм в комплекте с удавкой галстука или капроновой кольчугой колготок так дорог, чтобы уберечь офисный люд от соблазна избавиться от этого нелепого панциря?
Питание
Если с утра, спросонья и в спешке, оказалось не до завтрака – приходится терпеть до обеда, до часа – двух дня, когда изголодавшееся население офисов шумною толпою делает владельцам кафе и ресторанчиков неплохой гешефт на бизнес-ланче. А потом снова терпит уже до самого ужина, часов до восьми. И это ещё неплохой вариант: когда зарплата не позволяет тратить порядка трёх тысяч рублей в месяц (помножьте цену обеда, а это 100-200 рублей, на 22 рабочих дня) только на питание на работе, или нормально пообедать негде, приходится жевать бутерброды, конфеты и пирожки. Верный способ в недалёком будущем обзавестись гастритом и хроническими запорами. Кстати…
Даже если он чист, исправен, бесперебойно снабжается бумагой, а кабинок достаточно, чтобы не нужно было, переминаясь с ноги на ногу и кусая губы ждать очереди – всё равно ведь казённый, и с книжкой там в задумчивости не посидеть. А с точки зрения гигиены лучше вообще не сидеть. Фитнес – конечно, здорово, но такой способ тренировки мышц бедра всё же не из приятных.
Курилка
Нет, конечно, курить вредно. И, конечно, некурящих надо ограждать от дыма. Но кто сказал, что курильщик будет меньше отвлекаться от работы и станет здоровее, если сделать курилку в душном, никогда не проветриваемом закуте, или наоборот, выгонять курить на улицу? Хоть этой зимой с погодой и происходит что-то странное, всё же у нас не тропики.
Теснота
Она везде: и в переполненных вагонах метро, и в многокилометровых пробках, и в офисах, где дороговизна аренды позволяет выделить на рабочее место пространство, лишь немногим превышающее размеры гроба. Теснота выставляет человека на всеобщее обозрение. Слышно, с кем и о чём он говорит по телефону, видно, что у него на мониторе, и ноги на стол не закинуть (а стул казённый – какой дали, на том и сиди, удобно или нет), и в носу не поковырять. И микроклимат в помещении для всех, и для вечно мёрзнущих, и для тех, кому всегда жарко, одинаков.
Светская жизнь
Всё-таки хорошо быть женщиной. Нам для профпригодности не обязательно уметь пить водку на корпоративных праздниках и банкетах в командировках, нас не ведут в баню с девочками, чтобы отметить удачную сделку. Но выспаться служебные добровольно-принудительные развлечения, которые всегда отчего-то происходят в нерабочее время, всё равно время от времени изрядно мешают.
На волю! В пампасы!
Офисное рабство – совсем не пожизненный приговор.
Во-первых, можно улизнуть из него, став фрилансером. Только не нужно думать, что жизнь «вольного стрелка» легка и беззаботна. На самом деле хлеб этот скуден и достаётся тяжело. Работа «на себя» требует способности самостоятельно организовывать своё время и свою работу и связана с очень высоким риском: нет заказов – нет и денег. И никаких социальных гарантий. Не говоря уже о том, что фриланс возможен далеко не для всех профессий.
Во-вторых, существуют паллиативные формы работы – частичная, удалённая, проектная занятость.
В-третьих, хотя идеального офиса не бывает, изменить в лучшую сторону можно довольно многое. Можно отменить дресс-код, ввести гибкий график, организовать пространство так, чтобы обеспечить людям хотя бы минимальную приватность, и так далее – было бы желание. Для этого, конечно, нужно вменяемое руководство, которое понимает, что чем комфортнее человек себя чувствует, тем в конечном итоге лучше он работает.
А если руководство – вы сами, может быть, стоит начать и поменять что-то уже сейчас?
Эстонский историк: во время войны в Эстонии процветало рабство
Комментируя по просьбе ИА REGNUM претензии эстонских политиков к России за "советскую оккупацию", историк-антифашист Уно Лахт рекомендует вспомнить о такой позорной странице эстонской истории, как массовое использование эстонскими хуторянами рабского труда советских военнопленных в годы Второй мировой войны: "Аренда военнопленных и советских граждан в лагерях у немцев эстонскими хуторянами была обычным делом, особенно в южной Эстонии, возле Вильянди. Выкупались за самогон или продукты питания тысячи трудовых рабов, иногда по дюжине на хутор. Обращение с ними было соответствующее - хуторяне обязались охранять рабов и не допускать их побега и перехода к партизанам". Военнопленные помимо сельхозработ занимались строительством, лесозаготовками, ремонтом техники и инструмента, рытьем колодцев. По оценке историка, эта помощь была существенной и помогала таким хозяйствам безбедно существовать.
У. Лахт подчеркнул, что получали военнопленных в аренду лояльные к немецкой власти люди, либо находившиеся на службе у нацистов, - "те, кто был у немцев на хорошем счету". Историк сообщил ИА REGNUM, что сразу после освобождения Эстонии от фашистских войск было решено не преследовать таких "рабовладельцев", так как "пришлось бы посадить всех хуторян". Поэтому отдельной статистики по этому вопросу советские органы не вели, хотя отчетность о массовой аренде можно найти в архивах нацистских лагерей, располагавшихся в Эстонии. Там же можно и узнать фамилии "рабовладельцев", и расположение их хуторов.
У. Лахт считает справедливым требование моральной и материальной компенсации со стороны бывших "рабов эстонских хуторов" и их родственников, но не уверен, что это правильно. Он заявил, что некоторые случаи "рабовладельчества" заканчивались для советских военнопленных спасением от неминуемой смерти, были даже "любовные истории". Историк затруднился ответить на вопрос ИА REGNUM, должны ли родственники, внуки "рабовладельцев", извиниться за поступки своих предков.
Россиянин, находившийся 15 лет в рабстве в Грузии, передан миротворцам
Российский гражданин Владимир Обидин, находившийся 15 лет в рабстве в Грузии, передан российским миротворцам в Абхазии. Об этом журналистам сообщил председатель Службы госбезопасности (СГБ) Юрий Ашуба.
6 марта 2007 года в СГБ Абхазии был доставлен уроженец Ивановской области Владимир Обидин, 1943 года рождения. Его нашли в селе Саберио Гальского района Абхазии без документов.
Как потом рассказал сам Обидин, он с 1992 года удерживался насильно на территории Грузии в качестве разнорабочего в частном секторе. Денег за работу не получал и жил в коровнике. Он не смел выходить за пределы территории хозяйства, пытался неоднократно бежать, подвергался избиениям.
Юрий Ашуба сообщил, что СГБ направило запрос в российские службы для уточнения, на самом ли деле Обидин является гражданином РФ и прописан ли он в деревне Переложенково Селивановского района Ивановской, как утверждает он сам.
Российская сторона подтвердила информацию, и абхазская сторона передала его российским миротворцам.
В Грузинской Сванетии содержится большое количество невольников
В Абхазию перебежал уроженец Ивановской области РФ, с 1992 года живший в рабстве в Грузии
"В Грузинской Сванетии содержится большое количество невольников. И я был в числе этих "рабов", - сообщил уроженец Ивановской области РФ Владимир Обидин, задержанный сотрудниками Службы государственной безопасности Абхазии 5 марта в Гальском районе.
Как передает корреспондент ИА REGNUM в Сухуми, 6 марта в присутствии сотрудников Сухумского Офиса ООН по правам человека Обидин рассказал о своей истории. "С 1992 года я удерживался насильно на территории Грузии в качестве разнорабочего в частном секторе. Денег за работу не получал. Жил в коровнике, выходить за пределы территории хозяйства не разрешалось. Попытки бегства были пресечены, подвергался избиениям" - сообщил он журналистам.
Обидин рассказал, что почти в каждой второй сванской семье есть невольники. "У них отбирают документы, на их имя оформляют пенсии, а самим не дают ни копейки", - сказал он, сообщив, что в Зугдиди есть некий Борис из Москвы, у которого обманным путем отобрали квартиру, а самого держат в неволе; Николай из Волгограда, поляк Андрей, Галина из Краснодара, украинец, армянин, азербайджанец и многие другие. Обидин знает, у кого находятся его документы. "Мы дешевая рабсила", - констатировал он, отметив, что 25 февраля 2007 года удалось сбежать от "хозяина", и, перейдя границу с Абхазией, оказался на территории Гальского района.
У Обидина, по его же словам, есть двое детей. Олег -1976 года р., и Наташа - 1978 г.р. "Но с женой я давно в разводе, они носят фамилию жены, и думаю, что искать меня никто не будет", - сказал он. "Мы уже сделали запрос в Россию. Будем стараться передать его российской стороне", - проинформировал председатель СНБ Юрий Ашуба. Председатель СГБ Юрий Ашуба сообщил, что часто в СГБ обращаются граждане, которые обладают информацией, что пропавшие их родственники или сыновья во время грузино-абхазской войны 1992-93 гг. содержатся в неволе в Грузии.
http://www.rusnews.biz/gruziya/news_2007-03-07-02-06-03-397.html
Абхазия продолжает оказывать помощь гражданам России, сбегающим из рабства в Грузии – СГБ
Данные, представленные гражданином России Романом Голубевым, сбежавшим из грузинского рабства, проверяются. Об этом Официальному сайту Президента сообщили в Службе государственной безопасности Республики.
По предварительным данным, сбежавшим является москвич Роман Голубев, который 19 апреля, не имея никаких документов, перешел государственную границу Грузии и Абхазии и обратился за помощью к правоохранительным органам.
Он сообщил, что насильственно удерживался в грузинском городе Зугдиди в течение четырех лет.
Рабство гражданина России стало итогом его брака с гражданкой Грузии Майей Ахалая, которая, пригласив его в Грузию для знакомства со своими родственниками, отняла у него документы. После этого Р. Голубев был вынужден заниматься физическим трудом в хозяйствах родственников своей супруги.
«Заявленные о себе данные гражданином РФ Голубевым практически подтвердились, также решается вопрос его отправки на родину», — сообщили в СГБ Абхазии.
За последнее время это второй случай, когда абхазские правоохранительные органы находят гражданина России, сбежавшего из грузинского рабства.
7 марта у государственной границы Грузии и Абхазии в Гальском районе был найден гражданин России, проведший в рабстве в Грузии около 15 лет.
«Абхазская сторона продолжит оказывать поддержку гражданам России, которым удалось сбежать из грузинского рабства. Совместно с миротворцами ведется работа по установлению их личности и оформлению документов для возврата в Россию», — сообщили в СГБ.
Правоохранительные органы Абхазии неоднократно предупреждали как граждан России, так и граждан иностранных государств о небезопасности поездок по регионам Грузии, где часто происходят случаи похищения людей.
В частности, сбежавший в марте из грузинского рабства гражданин России рассказывал о том, что в высокогорных селениях практически в каждом хозяйстве содержатся рабы из России.
http://www.abkhaziagov.org/ru/president/press/news/detail.php?ID=5302
В Сванетии из двухлетнего рабства освобожден гражданин Грузии
В Местийском районе (высокогорный регион Сванети, Западная Грузия) освобожден гражданин Грузии, которого в течение двух лет заставляли заниматься рабским трудом.
Как сообщает телекомпания «Рустави-2», Омара Ментешашвили, считавшегося пропавшим с 2004 года, вечером 9 августа перевезли в Тбилиси из села Мугаги, Местийкого района.
По сообщению «Рустави-2», Ментешашвили поехал в Местия на заработки в одну из местных семей по собственному желанию, однако когда он захотел покинуть село, его не отпустили и удерживали в течение двух лет, заставляя работать.
По данному факту возбуждено уголовное дело. Лицам, заставлявшим Ментешашвили работать, по предварительным данным будут предъявлены обвинения в незаконном пресечении свободы и принуждении к труду.
Елена Парцвания
http://www.newsgeorgia.ru/geo1/20060810/41793311.html
В Италии полиция освободила из рабства 113 граждан Польши
В Италии полиция освободила из рабства 113 граждан ПольшиВ Италии полиция освободила 113 граждан Польши, которых работодатели принуждали к рабскому труду.
Сельскохозяйственные рабочие из Польши жили в так называемых рабочих лагерях. Их принуждали к рабскому труду и платили за работу всего один евро в час.
Польских рабочих охраняла группа вооруженных украинцев, итальянцев и поляков. Сопротивляющихся поляков избивали, травили собаками, угрожали применением оружия, сообщает ИА REGNUM. В Италии и в Польше уже задержаны 25 человек, обвиняемых в торговле людьми.
В мире 12,3 млн рабов
По данным Международной организации труда, по меньшей мере 12,3 млн людей во всем мире работают по принуждению или в рабских условиях. И не только в Азии, Африке и Латинской Америке, но и в развитых странах Европы.
Женщинам, которых часто лживыми обещаниями незаконно заманивают в страну, а затем отбирают документы, грозит, как правило, принудительная проституции или другая работа в секс-индустрии. К рабскому труду принуждают также в строительстве и в сельском хозяйстве - здесь речь идет главным образом о мужчинах.
Больше всего рабов в Азии - примерно 9,5 млн. Одной из причин является традиционная "долговая кабала" в Индии. В Латинской Америке МОТ обнаружила 1,3 млн рабов, в Африке - примерно 1 миллион. В промышленно развитых странах, по оценкам МОТ, их число составляет 360 тысяч. Почти половина всех эксплуатируемых - дети младше 18 лет. Как предполагают исследователи, труд рабов приносит преступникам в год 44 млрд долларов, из них 32 млрд - доход от торговли людьми.
Чтобы бороться с рабским трудом, МОТ требует долгосрочных программ по борьбе с бедностью. Так можно будет направить миграцию в легальное русло.
МОТ требует, чтобы в неформальных трудовых отношениях, например работа по дому, были введены минимальные стандарты условий труда. Кроме того, организация высказывается за распространение закона, устанавливающего минимальную оплату труда, в том числе и для иностранных рабочих, не только на строительство, как сейчас, но и на другие сферы.
Маленькие рабы и рабыни из Украины стоят от 200 долларов
Маленькие рабы и рабыни из Украины являются доступным «товаром» примерно из той же ценовой категории, что и газонокосилка или компьютер – от 200 долларов.
Есть новости, которые не прозвучат на телевидении: на днях специальный докладчик ООН по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порно-графии Хуан Мигель Петит представил доклад по итогам посещения Украины. По оценкам Международной организации миграции (МОМ) из Украины продается ежегодно до 120 тысяч человек, а 10% жертв торговли людьми в Украине составляют дети, то есть ежемесячно около тысячи несовершеннолетних украинских граждан попадает в рабство.
Что происходит с ними дальше? Половина детей вывозится в Россию и Турцию, а остальных отсылают еще дальше. Далеко не всегда их используют для сексуальных утех, в большинстве случаев дети безжалостно эксплуатируются в уличной торговле, в качестве прислуги, танцовщиц, для работ в сельском хозяйстве и т.п. Домой возвращаются буквально единицы, ведь не имея ни денег, ни документов, морально сломленные, они, как правило, и не пытаются вырваться.
Как бы цинично это ни звучало, но благодаря хорошо налаженным поставкам маленькие рабы и рабыни из Украины являются доступным «товаром» примерно из той же ценовой категории, что и газонокосилка или компьютер – от 200 долларов. Если «рабенок» хорошо работает, его можно перепродать дороже, наиболее удачные «экземпляры» на Западе продаются за $20 тысяч.
Покупатели
и поставщики
Столь широкая гамма занятий, на которых используются дети, приоткрывает их покупателей – а это отнюдь не отдельные криминальные личности, а целый социальный слой: бизнесмены и чиновники, представители среднего класса, мелкие торговцы, мужчины и женщины и даже зажиточные сельские жители.
Поставщики «живого товара» – хорошо организованные преступные группировки с четко поделенными сферами деятельности. Посягательство на чужую территорию «добычи дичи» и рынка сбыта карается сурово. Технология соблазнения, уговоров, запугивания и подкупа отработана, так же как и схемы ухода от уголовной ответственности. Вербовка ведется через газеты и Интернет, обычно с предложениями хорошей работы за границей, а также через сети местных вербовщиков, которые завлекают жертв обманом.
При скупке детей у родителей преступники не особо щедры, и какой-нибудь сотни долларов для нищенствующей сельской семьи бывает вполне достаточно, чтобы тихо избавиться от лишнего рта, которому обещают безбедное существование за рубежом.
Торговля детьми – всего лишь часть глобальной индустрии работорговли, которая действует на постсоветском пространстве уже более 15 лет и в которой крутятся миллиарды долларов. По оценкам ООН, людей продают в рабство в 127 странах мира. Если раньше считалось, что в Европу ежегодно попадает около 100 тысяч рабов в год, то по последним данным, эта цифра возросла на 250 тысяч. До 10% из них – дети.
По данным МВД, наибольшим спросом наши юные соотечественники и соотечественницы пользуются в России, Турции, Польше, Израиле, Германии, Болгарии, Чехии, Италии, Греции. Рабов продают даже в Великобританию, что, учитывая жесткость ее визового режима, вызывает вопрос: так ли уж неподкупны тамошние власти?
Тенденции и причины
Всего год назад французский парламент принял специальное постановление, признающее работорговлю, в которой участвовала Франция на протяжении 250 лет, «преступлением против человечества». Можно ожидать, что и другие страны Европы со временем присоединятся к французам – очевидна угроза, которую представляет идея работорговли для западных демократий. Если человек может быть низведен до уровня животного, о каких избирательных правах, какой демократии, какой легитимности власти может идти речь?
Кое-что делается и в Украине: она присоединилась к Конвенции Совета Европы о мерах по противодействию работорговле, ратифицировала Конвенцию ООН против транснациональной преступности, создан специальный департамент МВД, ежегодно раскрывается деятельность десятков банд. Однако размах преступного бизнеса не сокращается, а, скорее, наоборот, растет.
Каковы причины этого явления? Наиболее очевидные – безработица и бедность.
Разумеется, будь рабы экономически невыгодны, их бы никто не покупал. Более того – размах работорговли, наличие устойчивого спроса на современных рабов и динамика этого явления позволяет сделать парадоксальный вывод о его экономической необходимости, позволяющей мелкому бизнесу получить конкурентное преимущество.
Характерно, что французов, немцев и американцев никто не продает в рабство в Польшу или Турцию. Людьми торгуют периферийные страны с низким уровнем жизни, социальной защиты и, что не менее важно, завышенными ожиданиями молодежи, которая, не имея возможности их реализовать, легко поддается на обещания «сладкой жизни». И какие бы усилия эти страны не прилагали, уничтожить работорговлю или хотя бы сократить ее масштаб до чисто уголовного явления им не удается. Наоборот, она растет – а это значит, что она остается социальной проблемой, носящей системный характер, внутренне присущей современному капитализму, и тем переменам, которые в нем происходят.
http://tehnopolis.com.ua/cgi-bin/news.cgi?npid=290&t=a&tid=93&aid=10180
