Секретное оружие Пиндостана

Международные правозащитники заявляют, что в Грузии продолжают пытать задержанных


Международная правозащитная организация Amnesty International заявляет, что в правоохранительных органах Грузии сохраняется практика применения пыток и жестокого обращения с задержанными.

Находящиеся в Тбилиси представители этой организации Никола Дакуорт и Анна Зунден-Пласман в четверг на пресс-конференции представили журналистам свой отчет - "Грузия - пытки и жестокое обращение - остается проблемой и после "Революции роз".

В нем подчеркивается, что представители правоохранительных органов Грузии все еще используют пытки электрошоком, дубинками, надевание на голову целлофановых пакетов, запугивают родственников задержанных, сообщает "Интерфакс".

Как заявили участники пресс-конференции, они сообщили о своих данных представителям грузинских властей и призвали их сохранить приоритетным борьбу с проявлениями пыток и жестокого обращения. "От высших эшелонов власти должна исходить политическая воля для преодоления этого наследия тоталитаризма, надо создать единый план борьбы с подобного рода проявлениями", - заявил Дакуорт.

При этом он отметил, что за последний год 12 грузинских полицейских были задержаны за пытки и жестокое обращение с задержанными. "Необходимо проводить объективное расследование по каждому такому факту, искоренить синдром безнаказанности, в тот же час останавливать полномочия полицейских, уличенных в нарушении прав граждан", - заявил Дакуорт.
http://www.newsru.com/world/02feb2006/geopytki.html

Human Rights Watch: пытки являются частью антитеррористической стратегии США
Правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала доклад о защите прав человека в 2005 году, который вызвал крайне резкую реакцию Белого дома. Правозащитники обвинили США в том, что пытки и негуманное обращение с людьми являются не отдельными случаями самоуправства, а частью антитеррористической стратегии.

В нем, в частности, подчеркивается, что пытки и негуманное обращение с людьми подрывают авторитет международной деятельности в защиту прав человека.

Белый дом отвергает критику, называя ее "политически мотивированной". Об этом заявил журналистам пресс-секретарь администрации Скотт Макклеллан, передает ИТАР-ТАСС.

Макклеллан признал, что доклад не читал, однако, судя по сообщениям прессы, "он, похоже, больше основывается не на фактах, а на политической позиции" его авторов. "Соединенные Штаты делают больше, чем какая-либо другая страна, в плане продвижения свободы и соблюдению прав человека", - утверждал он. Пресс-секретарь Белого дома считает, что больше внимания надо уделять тем, кто действительно нарушает права человека.

Правозащитники с этим не согласны. "Борьба с терроризмом - центральная тема с точки зрения защиты прав человека, - заявил исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот. - Но использование незаконных приемов против предполагаемых террористов также неправильно и контрпродуктивно. Оправдание США пыток и негуманного обращения с людьми в огромной мере подрывают способность Вашингтона выступать в защиту прав человека". Критике подверглись и некоторые американские союзники, в частности, Великобритания за ее попытки переправить подозреваемых в терроризме лиц в другие страны, где их могли пытать.

Известные правозащитные организации обвиняют Вашингтон в использовании "двойных стандартов", поскольку администрация Буша регулярно ссылается на их доклады, когда это выгодно и когда речь идет о других странах.

http://www.newsru.com/world/19jan2006/humanr.html

Грузия незаконно признана мировым сообществом и не имеет будущего



"Грузия незаконно признана мировым сообществом и не имеет будущего", - считает осетинский правозащитник

Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, президент Грузии Михаил Саакашвили обвинил осетин и абхазов в этнических чистках грузин, а недавно заявил о том, что собираются факты геноцида грузин в Осетии для предоставления в международные суды. Кроме того, в своих высказываниях министр по урегулированию конфликтов Хаиндрава обвинил Россию в фашизме.

С 1990 года правозащитное общественное движение Осетии "Закон выше власти" занимается сбором и подготовкой материалов в отношении граждан, пострадавших от грузинского фашизма в 1989-92 годах, для предоставления их в международные суды. Об общей природе фашизма, большевизма и терроризма говорится в работах, издаваемых аналитической группой организации "ЗВВ". Разработаны Концепции урегулирования грузино-осетинского и ингушско-осетинского конфликтов, также имеющие общую природу. Правовые обоснования положений, выдвигаемых правозащитниками организации, имели широкий общественный резонанс и не раз озвучивались в СМИ.



Случайно ли грузинские политики начали заниматься "плагиатом" и использовать "интеллектуальную собственность осетинских правозащитников"? Могут ли эти обвинения иметь какие-либо последствия? Корреспонденту ИА REGNUM ситуацию комментирует председатель движения "Закон выше власти", правозащитник Коштэ Коста.

"Мы опираемся на правовую базу, которая была у Республики Южная Осетия в период образования с 1989 г. по 1992 г., и антифашистскую борьбу, которая была оформлена в стройную систему доказательств. Затем произошел откат от этой позиции. Это сделано руками осетинских политиков, под давлением Дзасохова и Шеварднадзе - предателей СССР, России и Осетии. Их усилиями политический конфликт фашизма и антифашизма низведен до "межнационального, межэтнического конфликта". Все, что на сегодняшний день декларируется на заседаниях СКК, есть продолжение политики сговора высших руководителей Южной Осетии того времени с предателями, которые развалили СССР. Только это позволяет грузинской стороне проводить подобные "контратаки". Но, чтобы Грузия имела право на такие заявления, она должна располагать фактами, которых у нее нет, поэтому это чистая риторика. Разумеется, жертвы с грузинской стороны, однозначно, были. Что стало бы с миром, если бы с 1941 года среди нацистских захватчиков не было жертв? Нельзя ставить в один ряд потери грузинско-фашистских агрессоров и жертв этого фашизма разных национальностей. То, что политики официального Тбилиси имеют наглость обвинять Россию в фашизме, - лучшее доказательство того, что без дефашизации, страна, именующая себя Грузией, не имеет будущего. В этом смысле бомонд этого политического образования не имеет ни совести, ни чести, ни исторической памяти.

Другое дело, что позиция России не аргументирована. Когда Грузия обвиняет Россию в том, что она в Южной Осетии вооружает "сепаратистский регион", "незаконные вооруженные формирования", то ни одно официальное лицо России не говорит в ответ правды. Все обвинения сводятся к варианту "сам дурак". На самом деле, исходя из тех правовых шагов, которые были предприняты в конституционном правовом поле СССР, признанном международным правом, сепаратистским новообразованием является Республика Грузия - государство, никогда доселе не существовавшее и лишившее в 1990 году свой народ священного права демократии - права на волеизъявление через референдум. Южная Осетия имеет совершенно безукоризненные правовые позиции. Ни один шаг Южной Осетии не нарушил ни одной нормы международного права. Она не исходила из "права наций на самоопределение". Это все болтовня, придуманная дзасоховцами для того, чтобы снизить статус конфликта с международного до внутригосударственного. После распада СССР Южная Осетия совершенно обоснованно и законно провела референдум, на который вынесла два вопроса - объявление независимости и объединение с Северной Осетией путем вхождения в состав РФ. Большинством голосов народ Южной Осетии высказался за независимость своей республики. Здесь нет, и не может быть никакого сепаратизма. Благодаря предательству Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Примакова, Ельцина, Дзасохова и иже с ними, российское правительство подписывало законы, уничтожающие саму Россию, которые дарили направо и налево континентальные шельфы и территории. Дзасохов, например, подарил Грузии 40 квадратных километров стратегически важной для России границы, и таким образом, через Грузию международные террористы могут проникать на территорию Чечни и Ингушетии и уничтожать российский народ. Также необосновано Россия признает "территориальную целостность Грузии", которая образована в нарушение Хельсинкских соглашений. Грузия незаконно признана мировым сообществом", - подчеркивает Коста Коштэ.

По мнению заместителя председателя движения "Закон выше власти" Анны Чочиевой: "Грузинская сторона активно пытается перевести политический вектор отношений с Южной Осетией в плоскость российско-грузинских отношений, поскольку политические и правовые обоснования независимости РЮО безупречны. Понимая, что осетинская позиция находится в строгом соответствии с правом и моралью, они пытаются те же обвинения использовать против России, рассчитывая на то, что на фоне некоторого противостояния Запада и России их выпады получат аплодисменты западной аудитории.

Что касается выпадов Хаиндрава, то мы знаем, что проявления фашизма в России имеют место. Мы все знаем об убийстве студентов-афроамериканцев и движении скинхедов. Но, нацизм в России не является государственной политикой, правительство и политические партии осуждают фашизм и применяют меры по борьбе с этим злом. В Грузии же 90% населения проголосовало за Гамсахурдиа, выдвигавшего нацистские лозунги "Грузия - для грузин" и "выметем осетин железной метлой за Кавказский хребет". Верховный Совет ГССР принял официальный документ об изгнании осетин. Упразднение Юго-осетинской автономии, по сути, также есть документ Холокоста. Началось массовое уничтожение и изгнание осетин по всей Грузии и агрессия против Южной Осетии. Т.е. нацизм стал официальной политикой Грузии. И эта политика не просто не осуждена, память Гамсахурдиа увековечена указами и Шеварднадзе, и Саакашвили, и каждый из них осуществлял очередной марш-бросок на Южную Осетию. Участники антиосетинских погромов приравнены к героям-реабилитантам. Вместо того, чтобы применить европейский стандарт решения проблемы с фашизмом к Грузии, мировое сообщество предлагает нам жить одним государством с недефашизированной Грузией. Это то же самое, что предложить сейчас евреям жить под флагом Адольфа Алоизовича. В этой связи, например, непонятна позиция Джорджа Сороса, который сам, являясь жертвой немецкого фашизма, оказывает поддержку недефашизированной Грузии. Очень надеемся, что это происходит по незнанию, и западные налогоплательщики не знают, что оплачивают их правительства".

Подготовила Салима Туаева
http://www.regnum.ru/news/595516.html

Правозащитники призывают США поднять вопрос о правах человека в Грузии




Открытое письмо Президенту Бушу от Международной Правозащитной Организации Human Rights Watch

27 июня 2006 г.

Президенту США Дж. Бушу

Уважаемый господин Президент!

Обращаемся к Вам с призывом воспользоваться предстоящей встречей с Президентом М. Саакашвили для того, чтобы обратить внимание грузинской стороны на важность соблюдения прав человека в Грузии.

Несмотря на достигнутый в последние годы определенный прогресс в решении застарелых правозащитных проблем, со стороны грузинских властей наблюдается отход от многих обещаний в этой области, в особенности в контексте кампании по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Последняя оправданно является первым приоритетом, как для Тбилиси, так и для его международных партнеров. При этом, однако, данная кампания сопровождается появлением нового законодательства и практики в области обращения с заключенными, применения силы сотрудниками правоохранительных органов и обеспечения независимости судебной системы, которые идут вразрез с международно-правовыми обязательствами страны и ключевыми принципами "революции роз".

Ваша администрация приводит Грузию как позитивную модель демократизации в регионе, однако демократические завоевания новой власти остаются хрупкими, и сегодня мы наблюдаем тревожные признаки существенного регресса. В случае сохранения этой тенденции Грузия перестанет быть примером для других. Более того, ее проблемы сыграют на руку тем силам в регионе, которые хотели бы видеть провал грузинского эксперимента. Настало время поставить перед Тбилиси эти вопросы. Из всех партнеров Грузии Соединенным Штатам уместнее всего сделать это, учитывая тесные отношения, сложившиеся между Вами и М. Саакашвили, а также активное участие США в вопросах, имеющих важнейшее значение для грузинского правительства - от энергетической безопасности до дремлющих конфликтов в Южной Осетии и Абхазии.

Исходя из этих соображений, настоятельно призываем Вас, поднять на переговорах с Президентом М. Саакашвили следующие вопросы.

Условия содержания в местах заключения и режим обращения с заключенными

Грузинские власти уже много лет не оспаривают тот факт, что условия содержания в учреждениях уголовно-исполнительной системы не соответствуют международным стандартам, однако для решения этой проблемы мало что делается, а в последние месяцы предпринят ряд шагов в области законодательства и практики, которые еще более ограничивают права заключенных. Все это делается в интересах бескомпромиссной борьбы с преступностью и преследует цель нейтрализовать влияние боссов оргпреступности в пенитенциарных учреждениях. Обследование нескольких учреждений, проводившееся Хьюман Райтс Вотч в мае 2006 г., выявило систематические нарушения прав заключенных, причем даже в двух недавно построенных тюрьмах, которые с технической точки зрения вполне соответствуют международным стандартам. Во всех пенитенциарных учреждениях острейшим образом стоят проблемы медицинского обслуживания и питания. В результате последних нововведений, по информации от заключенных, переписка с родственниками полностью прекращена, имеют место случаи отказа в свидании с адвокатом. Свидания с родственниками все более ограничиваются как самостоятельными решениями тюремной администрации, так и недавними поправками в законодательство, сокращающими число положенных заключенному свиданий.

С декабря 2005 г. в пенитенциарной системе наблюдается заметная эскалация силового реагирования со стороны сотрудников правоохранительных органов. Из некоторых учреждений поступают сообщения заключенных о периодах частых избиений и о постоянном унижающем достоинство обращении, в частности о неоднократных обысках с раздеванием по время "проверок". По меньшей мере, в одном случае власти применяли против заключенных огнестрельное оружие. 27 марта 2006 г. в Тбилиси спецназ огнем из автоматического оружия подавлял беспорядки в одной из тюрем, которые правительство квалифицировало как бунт, в результате чего было убито по меньшей мере семеро заключенных. В ходе данного инцидента применялось несколько единиц оружия, способного стрелять резиновыми пулями, однако до штурма с использованием автоматического оружия никаких других нелетальных средств контроля массовых беспорядков не задействовалось. Силовое реагирование подразделений безопасности отмечено и в ряде других аналогичных инцидентов, но никаких расследований адекватности примененной силы не предпринималось.

В связи с событиями 27 марта ОБСЕ призывала провести независимое расследование с целью "выяснения обстоятельств событий, в том числе в связи с заявлениями о непропорциональном применении силы правительственными войсками". Правительство отказалось пойти на это, начав со своей стороны внутреннее расследование информации о том, что на некую дату был намечен бунт. Расследованием занялась Генеральная прокуратура, однако вопросы гибели заключенных и действий правоохранительных органов отдельно не рассматриваются. Рассчитываем, что Вы поинтересуетесь ходом расследования событий 27 марта и выразите озабоченность последними нововведениями в законодательстве и практике, ведущими к дальнейшему ограничению прав заключенных.

Применение сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия

В 2005-2006 гг. отмечается рост числа подозреваемых, убитых сотрудниками грузинских правоохранительных органов в ходе спецопераций и при задержании. В 2005 г. был убит 21 человек, за первые четыре месяца 2006 г. - 17 человек, в том числе семь участников упоминавшихся выше беспорядков в тюрьме. В одном из случаев на теле подозреваемого было зафиксировано более 50 пулевых ранений. Высшие должностные лица Грузии, в том числе сам президент М. Саакашвили и министр внутренних дел, неоднократно выступали с публичными заявлениями в поддержку бескомпромиссной борьбы с преступностью, и во многих таких заявлениях присутствует признание допустимости огня на поражение. Правительство неизменно отказывается проводить расследование действий сотрудников правоохранительных органов, причастных к убийству подозреваемых, и неоднократно нарушало презумпцию невиновности в отношении последних, выступая с заявлениями, в которых высоко оценивались профессиональные действия правоохранительных органов по уничтожению "преступников". Данная тенденция чревата подрывом пока еще хрупкой веры общества в то, что правоохранительные органы и руководство страны обеспечат неотвратимость наказания, не допуская при этом эксцессов, которыми грешила государственная власть при прежних правительствах. Рассчитываем, что Вы выразите озабоченность этой тенденцией и поставите вопрос о необходимости тщательного и независимого расследования по каждому случаю гибели людей.

Посягательства на независимость судебной системы

Конституционные поправки начала 2004 г. расширяют полномочия Президента Грузии в области назначения и отстранения судей. Впоследствии правительством был начат процесс очищения судов от коррупции, однако снятие подозреваемых в коррупции судей с должности проводится с недостаточной прозрачностью и зачастую без соблюдения установленных процедур. Так, в 2005 г. в отставку ушли 21 из 37 членов Верховного суда, многие - под давлением. Девять судей из тех, кого заставляли уйти в отставку, воспротивились этому, но вскоре они стали фигурантами дисциплинарных процедур, и их полномочия были приостановлены. Шесть судей обжаловали дисциплинарные претензии, которые были связаны вопросами толкования законодательства, а не с этическими аспектами или поведением, подлежащим дисциплинарной оценке. Все это негативно сказывается на вновь назначенных и сохраняющих свои посты судьях, которые относятся к своему положению как к неустойчивому, а к решениям - как к подлежащим утверждению исполнительной властью. Призываем Вас, подчеркнуть важность независимости суда как одного из столпов обеспечения законности.

Надеемся, что Вы поднимете эти важные вопросы на переговорах с Президентом М. Саакашвили и другими грузинскими руководителями. В Грузии многие рассчитывают на выражение Вами озабоченности в связи с последними негативными тенденциями в области прав человека и на поддержку с Вашей стороны принципов, о приверженности которым заявляли лидеры "революции роз". Как известно, в Тбилиси весьма дорожат сложившимися отношениями с США. Постановка вопроса о регрессивной политике грузинского правительства именно сегодня имеет решающее значение для блокирования обозначенных негативных тенденций и для обеспечения уважения прав человека и законности в этой стране в будущем.

Благодарим за внимание к поднятым проблемам.

Искренне Ваши,

Холли Картнер,
исполнительный директор Отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии
Том Малиновски,
вашингтонский директор Хьюман Райтс Вотч
http://www.ncp.ge/ru_media_chvens_shesaxeb.php?subaction=showfull&id=1154088032&archive=1167208547&start_from=&ucat=2&

Милицейские пытки привели Россию в "черный" список Human Rights Watch

Российский план который напугал США до смерти



После беседы с пиндосами которые имеют хоть какое то отношение к политике, я пришёл к выводу что они больше всего боятся того что Россия бросит все республики, без исключения, на произвол судьбы. Казалось бы контрпродуктивно для России пойти на такой шаг. Однако, выслушав их аргументы которые подтверждают что подготовка к этому уже идет, я не удивлюсь если это случится в ближайшие 3 года.
.
По мнению пиндосов, поскольку республики являются одним из последних рычагов давления на Россию, если США, эти рычаги потеряет, Россия сможет опять стать сверхдержавой, а за одно и уничтожить экономику США, но не присоединяя республики к России а наоборот, разрывая с ними все экономические отношения. Парадоксально? Я тоже так думал поначалу, но после "разборки полётов" понял чего они боятся.
.
Как говорится, для того чтобы овладеть процессом, его надо возглавить. Вот Россия и встала во главе этого процесса. Поскольку США и ЕС “всегда пытались всячески вывести республики из зависимости от России”, Россия тратила огромные средства и энергию чтобы этому противостоять. И по замыслу, эта “игра” велась, западом, для того чтобы Россия шла на политические уступки и тратила свои средства на борьбу за “влияние”, вместо того чтобы заниматься своей экономикой. Только за 14 лет, сотни миллиардов долларов были потеряны Россией в этой “игре”, в форме кредитов, прощенных долгов и дешевого топлива для республик. А толку? Надо было что то делать.
.
До 2004 года ситуация была как говорится “ни два ни полтора”. Продажные правители республик продолжали вести двойную игру, противопоставляя Россию и запад. В Российском правительстве это понимали но ни чего, на этот момент, поделать с этим не могли, поскольку население РФ, выход из СНГ и разрыв экономических отношений, с республиками, не поддержало бы. Да и про российское население республик, России этого бы не простило бы. Надо было подготовить общественное сознание и найти козла отпущения.
.
Вступление прибалтийских республик в ЕС и НАТО, розовая и оранжевая революции, все эти события произошли при странных обстоятельствах. Например, почему Путин, умный политик, так открыто поддерживал Януковича, практически нарываясь на противоборство со стороны запада? Пиль в глаза была пущена. “Да не может быть”, вы скажите,” такое разве можно было спланировать и надурить пиндосов?” Ответьте на один вопрос: “Кто от этого выиграл? Всё зависит от того какую цель поставила Россия. Результат, россияне, уже не так болезненно отнесутся к такому разводу. Кстати, никто в пиндостане, больше не считает что они “выиграли”, создав эти революции. До некоторых, наконец то дошло что их подставили. Вся ответственность за последующие события теперь лежит на них.
.
“Проект Путина - Иванова”
.
Подготовка к разрыву отношений уже идет. Для этого Россия должна была сделать следующее:

1. )Переориентировать Российскую экономику для самостоятельного развития за счёт внутреннего рынка. Примером тому являются: переход основных предприятий в собственность государства - ВАЗ, аэропорты ,отказ от приватизации КАМАЗа и т.д... (так что про ВТО можно и не вспоминать)
   
2. )Достаточное количество золотовалютных запасов. Накопление золотовалютных запасов и стабилизационного фонда уже длится несколько лет. Они нужны будут для переходного периода. (теперь понятно почему стабилизационный фонд не тратился)
   
3. )Стабилизировать гарантированные валютные поступления в казну за счёт экспорта энергоресурсов. Достигается это обеспечением альтернативных путей доставки энергоресурсов ( северный газопровод и т.д.) Газовый конфликт с Украиной доказал ЕС, необходимость северного газопровода для стабильности поставок. А также обеспечение доставок энергоресурсов в Китай, Пакистан, Индию, и т.д.- на случай шантажа со стороны ЕС. Либерализация акций Газпрома - чтобы западникам было что терять, в случае санкций ЕС против России.
   
4. )Увеличить численность населения. Разработка программы по возвращению 25 млн. русских на родину (уже началась) что бы остановить демографический кризис, и изменения в миграционном законодательстве - что бы обеспечить рабочую силу.
   
5. )Спровоцировать массовое переселение на восток страны. Последний указ президента о добыче золота и налоговых льготах для переселенцев, должны спровоцировать “золотую лихорадку” в ближайшие годы. Кстати, все эти “случайные” аварии на химических заводах в Китае - ни что иное как жалкая попытка остановить этот процесс. Вопрос чья?
   
6. ) Укрупнить регионы. Чтобы добить последние попытки сепаратизма и оптимизировать управление страной. (с возможным переносом столицы в Красноярск) Процесс уже идет.
   
7. ) Аграрная независимость. В 2006 - 2008 годах, государство вложит большие средства для достижения этой цели. Так называемый, один из национальных проектов президента.
   
8. ) Модернизация армии и военной промышленности своими силами. Тополь-М и т.д. - чисто Российского производства. (Кстати, основные космические и военные запуски уже перевели в Плесецк.) А также увеличение экспорта вооружений в Индонезию, Китай, Индию.
   
.

Саакашвили получил свои 30 сребреников



Грузия подала иск в Европейский суд по правам человека, обвинив Россию в грубом обращении с грузинскими нелегалами, депортированными минувшей осенью. В интервью «Правде.Ру» российские политологи расценивают действия Тбилиси как недружественный шаг. По мнению экспертов, Михаил Саакашвили, таким образом, выполняет свои обязательства перед врагами Москвы.

Директор Института политических исследований Сергей Марков расценивает действия Тбилиси как «продолжение политико-дипломатической войны» против России. Это активность имеет несколько целей.

«Первое – отработать деньги, выделяемые политическими кругами, которые хотят блокировать развитие России и втягивают в это Грузию. С этой точки зрения можно сказать, что Саакашвили получил свои 30 сребреников», - считает Марков.

«Вторая цель – это позиционировать себя как врага России. Саакашвили как бы машет огромным флагом, на котором написано: «Я враг России! Все враги России, несите деньги на мою поддержку!». И в его словах есть некая логика, тем более, что Европейский суд привык критически относиться к России и готов предпринять очень многие действия, чтобы помочь в такого рода вещах», - напоминает политолог.

В то же время, по его мнению, «Саакашвили, по большому счету, действует против интересов своего собственного народа. Грузинский народ страдает от прекращения транспортного сообщения с Россией, от приостановки денежных переводов, от значительного сокращения экономического сотрудничества наших стран».

Москва готова отказаться от большинства санкций и нормализовать отношения, в знак примирения в Грузию вернулся российский посол, в информационном пространстве России прекратилась жесткая критика грузинского руководства, подчеркивает директор Института политических исследований. Между тем, в Грузии такая критика продолжается, то есть Тбилиси не прекращает информационную войну против Москвы.

Таким образом, Михаил Саакашвили «не пожал протянутую руку дружбы».


По мнению политолога, иск грузинской стороны неправомерен: «Людей проводили в военно-транспортных самолетах, которыми возят российских солдат. Хотя могли быть какие-то перегибы на местах, в целом, грузинские граждане – не враги России, они заложники той политико-дипломатической войны, которая ведется президентом Саакашвили против Москвы».

В свою очередь, директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, заявляет, что Россия поступала вполне правомерно, осуществляя депортацию незаконных мигрантов: «После терактов 11 сентября 2001 года очень многие страны предпринимали волновые одномоментные крупные акции по борьбе с мигрантами. США вообще строят стену на границе с Мексикой, так что наши решения были вполне закономерны».

«Естественно, могли быть и нарушения прав, в частности, излишнее пребывание в СИЗО и т.д. Эти факты должны быть выявлены и расследованы, но я убежден в том, что массовых нарушений прав человека со стороны РФ не было», - подчеркивает Орлов.

По его словам, Грузия не может претендовать на то, чтобы расследовать юридическую чистоту действия российских властей: «Грузия – не самое идеальное место с точки зрения соблюдения законности. Достаточно вспомнить, что сама грузинская власть пришла к власти нелегитимно».

«Что касается перспектив отношения России и Грузии, то теперь они вновь ухудшатся, поскольку это откровенно недружественный шаг. Россия будет вынуждена предпринимать встречные шаги», - заявляет эксперт.

Как полагает Орлов, действия грузинской стороны могут объясняться падением доверия к режиму Саакашвили внутри страны.

«Он вынужден подстегивать активность такими экстремальными шагами. Страна, которая ведет себя недружественно по отношению к России, вряд ли может рассчитывать на какие-то экономические связи», - резюмировал Орлов.

http://www.pravda.ru/world/former-ussr/georgia/26-03-2007/217697-gruzia-0